Вирок № 6321341, 19.11.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-543/08

ВИРОК

ім'ям України

19 листопада 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Мельник Н.І.

захисник ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

освіта вища, непрацюючого,

неодруженого, військовозобов'язаного,

раніше не судимого.

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2008 року близько 14 години підсудний, поблизу приміщення Собору, що по вул. Перемоги, 14 в м. Житомирі, незаконно, без мети збуту шляхом купівлі за 40 гривень у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - макову солому вагою 185, 275 грама у висушеному вигляді, яку зберігаючи при собі переніс до будинку №12 по вул. Перемоги м. Житомира, де о 15 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Щиро розкаявся в скоєному.

З висновку судово - хімічної експертизи вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом - маковою соломою масою в сухому вигляді 185, 275 грама (а.с. 25-28 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, кількість вилученого наркотичного засобу те, що характеризується він посередньо, раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с. 61)

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття. За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо віна протягом іспитового строку терміном в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок з'являтися на реєстрацію в органи крімінально -виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання або роботи згідно ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 140 (сто сорок) гривень 76 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ по справі:

полімерну сумку в якій знаходиться висушені рослини маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.