Ухвала суду № 63213116, 30.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

30 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/9988/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Рева С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Романішина В.Л.,

судді - Шляхтицького О.І.

в зв'язку з відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, справа розглянута згідно п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції м. Одеси капітана поліції Латій Дмитра Олександровича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задоволено. Апеляційну скаргу повернуто апелянту.

21 жовтня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення, відповідно до якої просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Вищезазначеною ухвалою заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги було задоволено, проте питання про судові витрати не було вирішено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 606 гривень 35 копійок.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 168, ст. 197, ст. 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти по справі додаткову ухвалу, якою стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 606 гривень 35 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /В.Л. Романішин/

/О.І. Шляхтицький/