Ухвала суду № 63213034, 06.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. Справа № 521/13235/15-а

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Маркарова С.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову в справі про порушення митних правил № 0545/50000/15 від 10.08.2015 року винесену Одеською митницею Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Одеська митниця Державної фіскальної служби України не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 24 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року - 01 листопада 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

23 листопада 2016 року за вх. № 16866 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України, у якому остання просила суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а. Разом з тим, означене клопотання взагалі необґрунтоване, апелянт не зазначив які саме заходи вживаються ним для сплати судового збору та не зазначив який час необхідний для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 24 жовтня 2016 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року, - відмовити.

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року по справі № 521/13235/15-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.