Ухвала суду № 63212822, 18.09.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/1272/12

Провадження № 2-а/0912/89/12

У Х В А Л А

18 вересня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зобов`язати її прийняти рішення, яким надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування будинку №18 по вул. 17 вересня в с.Пуків Рогатинського району.

На попереднє судове засідання представник відповідача не з`явився, однак подав письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення в справі за позовом виконавчого комітету Пуківської сільської ради Рогатинського району до СВК «Пуків»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12 квітня 2002 року та свідоцтва на право власності, виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим номером 318.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає його безпідставним та таким , що зумовить затягування судового розгляду в даній справі.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом виконавчого комітету Пуківської сільської ради Рогатинського району до СВК «Пуків», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних фондів від 12 квітня 2002 року та свідоцтва на право власності, виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318.

Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цієї адміністративної справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в господарській справі, що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.ст. 72, 156 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зобовязання вчинити дії до набрання законної сили рішення у справі за позовом виконавчого комітету Пуківської сільської ради Рогатинського району до СВК «Пуків», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних фондів від 12 квітня 2002 року та свідоцтва на право власності, виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Могила Р.Г.