Ухвала суду № 63211874, 08.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/8086/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Єфремовій Д.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа Органі опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району про виселення, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа Органі опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району про виселення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивача має намір виселити відповідачку разом з іншими особами, які зареєстровані та /або проживають у житловому будинку №72 по вул.. Сусаніна у м. Запоріжжі., який є предметом іпотеки і на який за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи, а саме у звязку з подачею апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, де предметом іпотеки є житловий будинок №72 по вул.. Сусаніна у м. Запоріжжі.

Заперечень не надійшло.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом установлено, що ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, де предметом іпотеки є житловий будинок №72 по вул.. Сусаніна у м. Запоріжжі.

Виселення з вказаного будинку, який є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 04.04.2008 року є похідним від вирішення питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, і оскільки на теперішній час оскаржено рішення за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, то суд вважає за неможливе продовжувати судовий розгляд справи про виселення, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

З у п и н и т и провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, 3-тя особа Органі опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району про виселення до р о з г л я д у апеляційним судом Запорізької області апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дняїї проголошення.

Суддя: ОСОБА_2