УХВАЛА
05 грудня 2016 року справа № 823/1160/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді Орленко В.І., суддів Коваленка В.І., Мишенка В.В., розглянувши питання про участь представника відповідача Національної поліції України в режимі відеоконференції в судовому засіданні у розгляді адміністративної справи №823/1160/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати протиправними дії Національної поліції України та Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України щодо включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі висновку) Центральної атестаційної комісії №1 Апарату Національної поліції України, яке оформлене протоколом від 03.08.2016 за ОП №15.00019649.0043562, та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", прийняте стосовно ОСОБА_2.
23 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача Національної поліції України про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому просить: забезпечити проведення судових засідань у розгляді адміністративної справи №823/1160/16 - у режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у судові засідання обумовлена необхідністю економії бюджетних коштів на службові відрядження та недопущення втрат бюджету.
Ухвалою суду від 07.10.2016 задоволено клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 23.11.2016 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі зупинено до 10 год. 00 хв. 09 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 122-1 КАС України).
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для розгляду адміністративної справи №823/1160/16, яке відбудеться 09 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника відповідача Національної поліції України у режимі відеоконференції.
2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв., за участю представника відповідача Національної поліції України.
3. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Орленко
Судді В.І. Коваленко
В.В. Мишенко
Судове рішення № 63210249, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1160/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: