Ухвала суду № 63210071, 05.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14274/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Шумейко О.І.

Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року вищевказаний позов за заявою позивача залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, яка судом апеляційної інстанції 28.10.2016 року залишена без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором та не відповідає ст. 295 ЦПК України в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано ОСОБА_2 10.11.2016 року, проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуто - оригінал квитанції про сплату судового збору,а також апеляційну скаргу в новій редакції не подано ( а.с. 106).

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: