КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/2033/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2340/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 06.05.2016 р. ОСОБА_2 направлена судом 10 травня 2016 року (а.с. 31).
Таким чином ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шепетіваського міськрайонного суду від 06.05.2016 р.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 06.05.2016 р. ОСОБА_2 не заявляє.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не оплатив судовий збір.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ОСОБА_2 слід оплатити 275 грн. 60 коп. судового збору за такими реквізитами.
Реквізити для оплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року залишити без руху для оплати 275 грн. 60 коп. судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 05.12.2016 р. та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору,
У разі невиконання вимог вказаної ухвали щодо оплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 05.12.2016 р. ОСОБА_2 вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шепетівського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 63209850, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2033/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: