Ухвала суду № 63209506, 28.10.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/389/16-ц

Провадження №2-678-446/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із позовною заявою Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року до суду надійшла означена позовна заява згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 92608,00 грн. завданих збитків.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху.

Так, до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову. але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378,00 грн.

Отже, у відповідності до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач за позовом повинен сплатити судовий збір у сумі 1389,12 грн. (92608*1,5%)

Оплату судового збору необхідно провести за такими реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37592837

Рахунок отримувача 31210206700317

Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку отримувача 815013

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Назва суду Летичівський районний суд Хмельницької області.

Окрім того, у позовній заяві вказано, що до неї додано копію позовної заяви з додатками на 8 аркушах, однак такі відсутні.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, не додано копії позовної заяви та документи до неї для відповідача, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У звязку із зазначеним, при усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати дану обставину та надати суду належним чином завірені копії письмових документів, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Згідно позовної заяви позивач просить стягнути кошти з відповідача на користь держави в особі Харківського прикордоного загону, однак не вказано необхідних реквізитів (рахунку тощо).

Також, за змістом вступної частини позовної заяви по-батькові відповідача зазначено "Володимирович", хоча у резолютивній частині вказано "Васильович", тому позивачу слід чітко визначити хто є відповідачем по справі, надати суду підтверджуючі документи, що відповідач ОСОБА_1 проходив службу у Харківському прикордоному загоні та в разі наявності відповідних даних - що він дійсно проживає (зареєстрований) на території Летичівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський І.Б.