Рішення № 63209460, 18.11.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/24/16-ц

2/683/181/2016

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

третьої особи відділу державної

виконавчої служби

Старокостянтинівського районного

управління юстиції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст», регіонального сервісного центру МВС України у Хмельницькій області, з участю третіх осіб ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, про визнання недійсним правочину щодо купівлі продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсною довідки рахунка,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 вересня 2016 року відмовлено у визнанні недійсним правочину щодо купівлі продажу автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 згідно довідки рахунку серії ВІА №366026, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» м. Старокостянтинів 23 квітня 2014 року.

Відмовлено у скасуванні державної реєстрації автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 за товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» м. Старокостянтинів згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 800704, виданого Центром ДАІ № 6805 (м. Старокостянтинів) УМВСУ в Хмельницькій області 23 квітня 2014 року.

Відмовлено у визнанні за ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2.

Визнано недійсною довідку рахунок серії ААВ №189828, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» м. Старокостянтинів 05 серпня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2.

Під час судового розгляду позивач за первісним позовом уточнив позовні вимоги просив визнати недійсним правочин щодо купівлі продажу автомобіля марки Volkswagen Caddy, скасувати державну реєстрацію автомобіля, визнати за ним право власності на автомобіль та зняти арешт з автомобіля.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні підтримав позовну вимогу про зняття арешту з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст».

Представник третьої особи відділу держаної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції при вирішенні даної позовної вимоги поклався на розсуду суду.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, лише третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача первинного позову та співвідповідач по зустрічному позову ОСОБА_3 та представник співвідповідача регіонального сервісного центру МВС України у Хмельницькій області подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 17 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/455/15, виданого 30 червня 2015 року про стягнення 397275,07 грн. боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» м. Старокостянтинів на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ.

В межах даного виконавчого провадження постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 13 січня 2016 року на майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження, в тому числі на автомобіль марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2, який є предметом даної справи.

Також, в тому числі спірний автомобіль, постановою про розшук майна боржника державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 05 травня 2016 року оголошено в розшук.

Спірний автомобіль з 2013 року перебуває в користуванні позивача за первісним позовом ОСОБА_1, що визнається сторонами та підтверджується, предявленими останнім, полісами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданими в період з 2013 року по 2016 рік.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 03 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у виді зняття арешту з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст», а саме, з автомобіля Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 та зняття його з розшуку.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки належним власником автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 являється товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравто Ст» м. Старокостянтинів, тому в задоволенні позовної вимоги про зняття арешту з заявленого автомобіля слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 297 ЦПК України, на підставі Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі транспортних засобів), що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 1998 року № 1388, Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року за № 637, Правил роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2010 року № 955, ст. ст. 202, 205, 207, 208 ЦК України,

вирішив:

Відмовити у знятті арешту з автомобіля Volkswagen Caddy, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 13 січня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____