Рішення № 63209328, 29.11.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2950/16-ц

Номер провадження 2/676/1636/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Перун А.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.09.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 08/843-1 відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 35 025 дол.СІІІА у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання на придбання транспортного засобу марка VAZ 21124, № кузова ХТА 21124080550702, зі строком користування кредитними коштами по 28 вересня 2018 року. Відповідно до п. 1.6. в якості забезпечення виконання Позичальником своїх боргових зобов'язань, ОСОБА_3 в день укладення Договору уклав договір поруки №08/843-111 від 29.09.2008р. з ОСОБА_2 з наступними змінами від 24.03.2010 р. 24.03.2010р. між сторонами було укладено Додатковий договір №4 до Кредитного договору №08/843-1 від 29.09.2008р. за яким сторони погодили викласти Основний договір у новій редакції. Відповідно до даного Договору, кредит надається у формі відкличної мультивалютної непоновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом заборгованості в сумі еквівалентній 600385,39 грн. на поточні потреби Позичальника строком по 28.09.2028р. Відповідно до п.1.4. Додатковий договір №4, за користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів річних, які нараховуються за ставками, встановленими відповідно до наступного правила: в період з 24.03.2010р. по 23.03.2011 р.(включно): 14(чотирнадцять) % річних; в період з 24.03.2011р. по 23.03.2012р.(включно): І6(шістнадцять) % річних; в період з 24.03.2012 до закінчення строку кредитування: 18% річних. Згідно п.2.5.1.Позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, наведеному в Додатку №1 до цього Договору, поповнювати Транзитний рахунок шляхом внесення готівкових коштів у валютах Траншів через касу Банку або безготівковим перерахування, у сумі не меншій від суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку. 07.02.2013 р. Кам'янець-Подільським міськрайониим судом Хмельницької області було винесно рішення по цивільній справі № 2208/9078/12 про стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором № 08/843-1 від 29.09.2008 року в розмірі 439356,36 гри., з них: кредит - 328214,62 UAH; відсотки - 95319,11 UAH; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 15822,63 UAH. Станом на 22.04.2016 p. загальна сума заборгованості відповідачів, відповідно до розрахунку заборгованості на 22.04.2016 p., становить 563039,75 грн., з них: кредит 328214,62 UAH; відсотки 219140,46 UAH; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 15684,67 грн. Різниця не стягненої суми заборгованості склала 139506,02 грн. з них: різниця не стягненої заборгованості по відсотках: 123821,35 UAH; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту: 15 684,67 грн. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 139506,02 грн. та судові витрати по справі. В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. В подальшому направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснив, що він погашає заборгованість по кредитному договору згідно попереднього рішення суду, на роботі отримує незначну зарплату з якої утримується борг згідно постанови державного виконавця, вважає неправомірними нарахування банком йому відсотків та пені.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідачка пояснила, що нею з чоловіком по можливістю погашалась заборгованість по кредиту, сама кошти не сплачувала в рахунок погашення кредиту, дійсно укладала з банком договір поруки та доповнення до нього.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2013 р. по справі № 2208/9078/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнськийакціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості встановлено, що 29.09.2008 р. міжВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»таОСОБА_1 укладенийкредитний договір відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав вПАТ «ВіЕйБі Банк»у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35025 дол. США, щоза курсом НБУ складає еквівалент 170260 грн. 03 коп., на поточні потреби зі строком користування кредитними коштами по 28 вересня 2012 р. Надання кредиту відповідачуздійснювалось шляхом перерахуваннякредитних коштівна поточний рахунок позичальника № 26297220100540. 23.02.2009 року між сторонамибуло укладено Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 рокущодо скасування розрахункових до сплатиштрафних санкцій за порушення умов страхування. 02.06.2009 р. між сторонамибуло укладено Договірпро внесення змін № 3 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р щодовикладенняу новій редакції адрес та банківських реквізитів сторін за договором. 24.03.2010 р між сторонамибуло укладено Додатковий договір № 4 до кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р за яким сторонипогодиливикластиОсновний договір у новій редакції. Відповідно до даного договору, кредит надається у формі відкличної мультивалютної неповно валютної кредитної лініїз загальним лімітом заборгованостів сумі еквівалентній 600385,39 грн. на поточніпотреби позичальника строкомпо 28.09.2028 року. Надання кредитуздійснюється в доларах США та гривні окремимичастинами. Відповіднодо п.1.4Договоруплата за користування кредитними коштами складає 16% річнихвід сумивиданого кредиту. Відповіднодо п.1.4.1 Договору заобслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 170,26 грн., щостановить 0,10% від суми кредиту. Відповідно п.2.4.1 договору проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичнийчас користування такими коштами і сплачуються в порядку, визначеному п.2.5 договору. Відповіднодо п.1.4Додаткового договору № 4 за користування кредитними коштами встановлюється плата у виглядіпроцентіврічних, якінараховуються за ставками, встановленими відповідно до наступного правила : в періодз 24.03.2010 р по23.03.2011 р (включно) 14% річних; в періодз 24.03.2011 р по 23.03.2012 р (включно) 16% річних; в період з 24.03.2012 р до закінчення строкукредитування 18% річних. Відповідно п.2.5.1 договору позичальник зобовязуєтьсящомісячно до дати, встановленої вграфіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у суміне меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших виплат, встановлених в графіку. Відповідно п.4.3 договоруза кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 договору,позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 договору. Відповідно п.4.4 договору за неналежне виконання грошових зобовязань передбачених п. 3.3.3 цього договору якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми неналежного виконання грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповернутого кредиту та/або несплачених процентівта/або плати за обслуговування кредиту строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого зобовязання. Згідноп.1.6 договору в якості забезпечення виконанняпозичальником своїх боргових зобовязань з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 08/843-1П від 29.09.2008 р з наступними змінами від 24.03.2010 р (додатковий договір № 1 до Договору поруки № 08/843 1П від 29.09.2008 р). Відповідно п.1.1 договору порукипоручитель солідарно відповідаєпередкредитодавцем за виконанняОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитнимдоговором № 08/843-1 від29.09.2008 р і додаткових угод до нього, які можуть бути укладенів майбутньому. Вказаним заочним рішення суду від 07.02.2013 р. було стягнуто з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнськийакціонерний банк» заборгованістьза кредитним договором № 08/843-1 від29 вересня 2008 р. в сумі 439356,36 грн. станом на 27.11.2012 р. з яких:заборгованість за кредитом 328214,62 грн., заборгованість за відсотками 95319,11 грн., штраф за пропуск платежів 15822,63 грн.,по1609,50 грн.відшкодуваннявитрат по сплаті судового збору з кожного відповідача. Рішення суду набуло законної сили.

П.7.3 додаткового договору № 4 до Кредитного договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р. встановлено, що останній набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до виконання Сторонами своїх зобов'язань(а.с.30).

Абз. 2 ч.1 cт. 1048 ЦК України визначає, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На виконання рішення суду позичальником було сплачено 80000,00 грн. заборгованості з 13.03.2014р. до 31.03.2015 р., які відображені в розрахунку заборгованості(а.с.8), а також 220000,00 грн. заборгованості 10.06.2016 р., що підтверджується копією квитанції наданою відповідачем і яка приєднана до матеріалів справи.

На думку суду, на підставі умов договору та діючого законодавства позивачем правомірно нараховувались позичальнику відсотки за користування, а тому заперечення відповідачів суд оцінює критично. Станом на 22.04.2016 р. розмір нарахованих позичальнику і непогашених ним відсотків за період з 28.11.2012 р. по 22.04.2016 р. складає 123821,35 грн., що підтверджується розрахунком позивача який приєднаний до матеріалів справи(а.с.4, 7-8). Розмір заборгованості по відсоткам відповідачем не оспорено.

Відповідно п.4.4 договору за неналежне виконання грошових зобовязань передбачених п. 3.3.3 цього договору якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми неналежного виконання грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповернутого кредиту та/або несплачених процентівта/або плати за обслуговування кредиту строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого зобовязання.

За період з 30.05.2015 р. по 22.04.2016 р. позичальнику банком нарахована штраф в розмірі 15684,38 грн. за несплату відсотків за користування кредитом та за несплату щомісячних платежів в рахунок повернення тіла кредиту згідно Графіка погашення заборгованості від 29.09.2010 р., Додаток № 1.

На думку суду, позивачем неправомірно нараховано штраф з врахуванням щомісячних платежів по поверненню кредиту оскільки вищевказаним заочним рішенням суду з позичальника та поручителя заборгованість по кредитному договору, в т.ч. і по всьому тілу кредиту стягнута достроково. Правомірним, на думку суду, є штраф нарахований за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом. В звязку з цим розмір штрафу складає 10831,10 грн.: (5087,33 грн. х 20%) + (4923,22 грн. х 20%) + (5087,33 грн. х 20%) + (5087,33 грн. х 20%) + (4923,22 грн. х 20%) + (5087,33 грн. х 20%) + (4923,22 грн. х 20%) + (5087,33 грн. х 20%) + (5087,33 грн. х 20%) + (4759,11 грн. х 20%) + (4102,68 грн. х 20%) = 1017,47 грн. + 984,64 грн. + 1017,47 грн. + 1017,47 грн. + 984,64 грн. + 1017,47 грн. + 984,64 грн. + 1017,47 грн. + 1017,47 грн. + 951,82 грн. + 820,54 грн. = 10831,10 грн. При розрахунку штрафу суд враховує суми заборгованості по відсотках зазначені в розрахунку заборгованості(а.с.8) за період з 30.05.2015 р. по 22.04.2016 р. В звязку з викладеним вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Ст. 554 ЦК Українивстановлено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За змістом договору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Ч.1ст. 559 ЦК Українипередбачено, щопорука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Відповідно до ч.4 зазначеної статті порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

На думку суду, вимоги позивача стягнути з поручителя ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у вигляді несплачених відсотків та штрафу задоволенню не підлягають на підставі ч.4 ст.559 ЦК України в звязку із припиненням поруки так як закінчився шестимісячний строк від дня настання строку виконання зобов'язання оскільки позивач після дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору згідно зазначеного вище рішення суду від 07.02.2013 р. по справі № 2208/9078/12 протягом шести місяців не пред'являв вимог до поручителя, а предявив їх тільки 09.06.2016 р., тобто через сорок місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,16,526,527,549-555,559, 610,1048-1050,1054-1055 ЦК України, ст..ст.10,11,60,61,88,213-215,218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість по кредитному договору № 08/843-1 від 29.09.2008 р.

в розмірі 134652,45 грн., в т.ч.: 123821,35 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 10831,10 грн. штрафу; 1346,52 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В