Рішення № 63208926, 02.12.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
460/2655/16-ц
Номер документу
63208926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/2655/16-ц

Провадження №2/460/1181/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.12.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору LVNYGA00000011 від 10.07.2007 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 10.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір LVNYGA00000011 про надання банківських послуг, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі - 5 575,00 доларів США на термін до 07.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує Банкувідсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодоювиконав в повномуобсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 5 575,00 Доларів США.

В порушення умов кредитного Договору а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.04.2016 року має заборгованість - 2006,84 доларів США , яка складається з наступного: 1 601,78 доларів США - заборгованість по кредиту; 238,17 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 46,25 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитном; 15,95 Доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповілно до договору; 9.58 Доларів США - штраф (фіксована частина), 95,11. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язанння за Договором LVNYGA00000011 між ПАТ КБ ПриватБанк та нижчевказаними фізичними особами було укладено договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 ( надалі - Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідача-1.

Відповідно до договору поруки, а саме п.6 Договору поруки, поручитель зобов"язаний виконати зобов"язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п"яти календарних днів з моменту її отримання. Однак вимога до поручителя щодо виконання зобов"язання, залишена без задоволення.

Просить ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити стягнути солідарно з відповідачів в його користь 2 006,84 Доларів США, що за курсом 26,10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 52 378,42 грн. за кредитним договором № LVNYGA00000011 від 10.07.2007 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у їх відсутності суду не надіслали.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів слідує, що відповідачі належно були повідомлені про розгляд справи, про що свідчать розписки.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, постановити заочне рішення.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до переконання, що позов

підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір LVNYGA00000011 про надання банківських послуг, на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі - 5575,00 доларів США на термін до 07.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язанння за Договором LVNYGA00000011 між ПАТ КБ ПриватБанк та нижчевказаними фізичними особами було укладено договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2 ( надалі - Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідача-1.

Відповідно до ст. ст. 610,554 Цивільного кодексу України , боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оскільки відповідач протягом терміну дії договору кредиту, не виконував своїх зобов'язань перед банком по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, станом на 04.04.2016 року має заборгованість - 2006,84 доларів США , яка складається з наступного: 1 601,78 доларів США - заборгованість по кредиту; 238,17 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 46,25 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитном; 15,95 Доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповілно до договору; 9.58 Доларів США - штраф (фіксована частина), 95,11. - штраф (процентна складова).

Однак в порушення виконання умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 554, 610, 1054 ЦК України, відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконали.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,169,209,212,213-215,218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором LVNYGA00000011 від 10.07.2007 року про надання банківських послуг в сумі - 2006 ( дві тисячі шість) Доларів США. 84 центи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №64993919400001, МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається у загальному порядку встановленому процесуальним законодавством.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63208926 ?

Документ № 63208926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63208926 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63208926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63208926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63208926, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 63208926, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63208926 відноситься до справи № 460/2655/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 460/2655/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63208809
Наступний документ : 63441929