Справа № 459/2443/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря Черник Т.І.,
представника позивача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача Кудрика І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 94, 159-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 30.06.2016 року № 136 «Про затвердження порядку встановлення та обслуговування замково-переговорних пристроїв (домофонів, дверей з домофоном) у багатоквартирних житлових будинках м. Червонограда».
Стягнути з Виконавчого комітету Червоноградської міської ради на користь ОСОБА_1 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Головуючий В. В. Грабовський
Судове рішення № 63208665, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2443/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: