Рішення № 63208630, 29.11.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1713/16-ц

2/465/1723/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщенням та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні приміщенням в подальшому доповненим заявою про зміну предмету позовних вимог до Львівської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі витягу про реєстрацію права власності від 05.03.2008р. №17990509 є власником квартири АДРЕСА_1. Тривалий час, ще до купівлі квартири, користувався гаражем, що розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1. 29.06.2011р. мешканка квартири №2 будинку шляхом надання розписки підтвердила факт користування гаражем.

В судове засідання позивач не з'явився, позов із врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимогпідтримав повністю та просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до витягу про реєстрацію права власності від 05.03.2008р. №17990509 ОСОБА_1є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 0401.2016р., виданої ЛКП «Вулецьке», квартири АДРЕСА_1 складається з однієї житлової кімнати житловою площею 18,0 кв.м. з комунальними вигодами. Загальна площа квартири становить 32,7 кв.м.

Відповідно до розписки від 29.06.2011р., наданої ОСОБА_3 позивачу за участю двох свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 - мешканка квартири №2 будинку, отримала від ОСОБА_1 16 000 грн. 00 коп. як плату за купівлю самовільно збудованого гаражу, котрий знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 матеріальних претензій щодо подальшої реконструкції, перебудови чи знесення гаражу, а також використання землі, на якій знаходиться гараж та під'їзд до нього ОСОБА_3 не має та мати не може.

Позивач у своїх поясненнях стверджує, що ще до придбання квартири АДРЕСА_1 користувався спірним гаражем, постійно вирішував проблеми побутового характеру, ремонтував дане приміщення.

Окрім того, 01.11.2016р. на адресу суду надійшло заперечення від ЛКП «Вулецьке», у якому комунальне підприємство просить відмовити у задоволені позову за безпідставністю таких.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що до юрисдикції судів віднесено всі правові відносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, оспорювання. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі.

У відповідності до п. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність).

Керуючись ст. ст. 33, 47, 124 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі п. 1 ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд, -

прошу :

Позов задоволити.

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що розташований на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 загальною площею, що вказана у технічному паспорті від 28.11.2016р. Частка: 1/1.

Апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду м. Львова може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Ю.М.