05.12.2016
Справа ЄУН 337/4349/16-п
Провадження № 3/337/1323/2016р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився: в м. Запоріжжі, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
11.10.2016 року о 10-30 годин, на 349 км + 58 м а/д Харків-Сімферополь , водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з півночі на південь, виконуючи обгін на перехресті, допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110557», д/н 12313НР, який здійснював поворот ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час розгляду цієї справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя 05.12.2016 року, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 312059 серія АП2 від 11.10.2016 року, схемою ДТП в матеріалах справи, копією протоколу огляду міста ДТП в матеріалах справи, фотознімками в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні ДТП, порушив вимоги п. 14.6а «Правил дорожнього руху», та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 275,60 гривень.
Посвідчення водія ЯТА 387792 від 11.03.2004 року повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 63207766, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4349/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: