Ухвала суду № 63207400, 05.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2016

Справа № 320/4320/16-ц

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором б/н від 30.12.2007 року в разі чого станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість в сумі 69413,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, та штрафу.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, заявив про застосування строків позовної давності, при цьому посилався на те, що останній платіж з погашення заборгованості за кредитом ним було здійснено ним 28.05.2013 року на суму 610 грн. Платіж від 28.08.2013 року на суму 13,25 грн. він не здійснював, а тому просить витребувати у відповідача докази сплати ним цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для вирішення даного спору про стягнення заборгованості та з урахуванням того, що відповідач в судовому засіданні заявив про застосування строків позовної давності, суд вважає за необхідним зобовязати позивача надати суду належним чином завірену копію документу, що підтверджує сплату 28.08.2013 року відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.12.2007 року суми 13,25 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 30.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 9200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою 36 % на місяць, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а в якості доказу позивач надав суду копію договору № ZPXRR505030619 від 30.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 6097 грн. строком на 10 місяців з 30.12.2007 року по 30.10.2008 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 0,01% на місяць, при цьому графа «базова процентна ставка» порожня. На вимогу суду представник позивача надав другу копію кредитного договору зміст якого не відповідає змісту первісної копії договору наданої до позовної заяви.

Для зясування обставин щодо укладання кредитного договору суд вважає за необхідне зобов'язати позивача забезпечити явку свого представника в судове засідання для дачі особистих пояснень та відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України відкласти слухання справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слуханням відкласти на 24.01.2017 року на 9-00 год.

Зобов'язати ПАТ КБ Приватбанк надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в судове засідання 24.01.2017 року документ, що підтверджує сплату відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30.12.2007 року 28.08.2013 року суми 13,25 грн.

Явку представника Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк в судове засідання визнати обов'язковою для надання особистих пояснень.

Суддя: