Провадження №2/333/71/16
Справа №333/4041/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О..,
при секретарі - Некрашевич Є.В.,
представника відповідача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.
Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про допит в якості свідка судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки установа знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 і експерт не має можливості приїхати на судові засідання по даній справі.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, для повного та обєктивного розгляду справи необхідно допитати експерта ОСОБА_3 щодо складання нею висновку за результатами проведення судово-економічної експертизи № 5771/16-45 від 22.09.2016 року.
Враховуючи віддаленість місця знаходження установи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення реалізації прав позивача ОСОБА_2, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Київа, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, призначене на 15.00 годин 19 січня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Соломянському районному суду м. Київа забезпечити проведення судового засідання о 15-00 годині 19 січня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Київа та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 63207251, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4041/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: