Справа № 317/1952/16-ц
№п 2/317/792/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер 21 січня 2016 року.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити за п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що позов предявлено до особи , яка померла. Так, ПАТ КБ «ПриватБанк» 18.04.2016р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2012 року.
Із актового запису про смерть №107 від 26 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 21 січня 2016 року, тобто до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду із цим позовом.
Частиною 1 ст. 36 , ст. 30 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом ст. ст. 28,29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи ( цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи із змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У звязку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обовязків боржника до кола його спадкоємців. При цьому банк не позбавлений можливості предявити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Положення ст. 37 ЦПК України стосується випадків, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після предявлення позову? однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у разі її смерті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю мотивованою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.205, ст. ст. 28, 29, 30, 36 ЦПК України, ст.25 ЦК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Запорізький районний суд Запорізької області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 63207213, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1952/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: