Постанова № 63207066, 05.12.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1862/16-п

Провадження № 3/316/562/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП НП Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року о 11 годині 20 гр. ОСОБА_1, у відношенні якого відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2016 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, в період часу з 17.10.2016 року по 21.11.2016 року не прибув для реєстрації до Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП НП Запорізької області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно зазначеної ухвали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2016 року (а.с.1), висновком №5177 (а.с.2), рапортами працівників поліції (а.с.3, 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта (а.с.6), копією довідки про звільнення (а.с.7), копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2016 року (а.с.8), копією довідки армор (а.с.9-10), а також поясненнями даними правопорушником у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська