Ухвала суду № 63206734, 06.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1906/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2812/16

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

06 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 10 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 299/1909/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради, ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 01 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснено апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнано неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу 04.11.2016., проте на даний момент недоліки ухвали нею не усунуті.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.297 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 10 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 299/1909/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради, ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Панько В.Ф.