Ухвала суду № 63206428, 06.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа номер №303/4806/16-к

Провадження №1-кс/303/1111/16

Іменем України

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О., узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №12016070120000848, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року (кваліфікація ч.1 ст. 366 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року старший слідчий Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП в Закарпатській області Синетар О.О. звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України

Клопотання мотивоване тим, що 22 липня 2016 року о 18 годині надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОВС УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ Шипович В.В. про те, що ним зібрано матеріали відносно службових осіб Ключарківської сільської ради Мукачівського району, які зловживаючи своїм службовим становищем з метою привласнення бюджетних коштів, 07 липня 2016 року, при розкритті пропозицій конкурсних торгів з предмета закупівлі реконструкцій ДНЗ по вулиці Я.Мудрого,86 села Ключарки, Мукачівського району, внесли в документацію з конкурсних торгів завідомо неправдиві відомості, в дефектному акті по реконструкції ДНЗ в с.Ключарки Мукачівського району по зведенню фундаменту, незважаючи на те, що фундамент був зведений в 2015 році.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 15 серпня 2016 року з Ключарківської сільської ради Мукачівського району вилучено наступні документи: зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва ДНЗ в с.Ключарки Мукачіського району; пропозицію конкурсних торгів; документи, щодо реконструкцію Ключарківського ДНЗ; експертний звіт щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об'єкту будівництва та кошторисної документації.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що між Ключарківської сільською радою та ПП ОСОБА_3 укладено договір №13 на розробку проектно-кошторисної документації з робочим проектом по реконструкції Ключарківського ДНЗ.

Крім того, між Ключарківської сільською радою та ФОП ОСОБА_4 16 вересня 2016 року укладено договір №43 щодо проведення обстеження стану будівельної конструкції, розташованої на території ДНЗ по вулиці Я.Мудрого, 86 в селіКлючарки Мукачівського району, Закарпатської області.

З метою розкриття даного злочину, повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі із подальшим вилученням документації, що стосуються проведення реконструкції ДНЗ села Ключарки Мукчівського району та яка знаходиться у володіння Ключасрківської сільської ради Мукачівського району, за адресою: село Ключарки, вулиця Перемоги, 3,

2 із 3

Мукачівського району, Закарпатської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 липня 2016 року з правовою кваліфікацією - частина 1 статті 366 КК України.

В судове засіданні старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. та прокурор не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату,час та місце розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Звертаючись до суду із зазначеним вище клопотанням слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із подальшим їх вилученням, що стосуються реконструкції Ключарківського ДНЗ Мукачівського району, та знаходяться у володіння Ключарківської сільської ради Мукачівського району.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Відповідно до частини 5 вказаної вище статті обов'язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України обов'язок доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого чи прокурора.

Як зазначено вище, прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, не надали матеріали кримінального провадження, а також в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володіння Ключарківської сільської ради Мукачівського району по кримінальному провадженню №12016070120000848, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року (кваліфікація ч.1 ст. 366 КК України) - відмовити.

3 із 3

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.І.Маргитич