Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/3183/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вантажником у Гроно-Текс,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2016 р. біля 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання, в м. Виноградів по вул. Некрасова, 74, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої кричав на неї та ображав її різними нецензурними словами.
На виклик до суду ОСОБА_1, з'явився, свою вину визнав в повному обсязі. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №407706, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, поясненнями наданими правопорушником та потерпілою.
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального адміністративного арешту, оскільки про це просив правопорушник.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (добу) добу.
Строк арешту рахувати з моменту поміщення особи правопорушника під арешт.
Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63206341, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3183/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: