Ухвала суду № 63206127, 05.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
243/8937/16-ц
Номер документу
63206127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/8937/16-ц

Номер провадження №2/243/4377/2016

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

«05» грудня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди по справі за первісним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року дану заяву було залишено без руху. Ухвалою від 14 листопада 2016 року провадження по дійсній справі відкрито у звязку з усуненням недоліків, справу призначено до розгляду на 28 листопада 2016 року.

05 грудня 2016 року в провадження суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Так, згідно ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вказаними нормами закону передбачено, що позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, у своїй позовній заяві позивач не зазначає відповідача, його адреси та контактної інформації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, суд зазначає, що відповідно розяснень, що містяться у п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У своїй заяві позивач вказує розмір спричиненої йому моральної шкоди у розмірі 17000 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3

Таким чином позивач має надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Також подана заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Попри зазначене, позивачем надано лише позовну заяву в єдиному екземплярі, що має бути долучена до матеріалів справи, копії для сторін відсутні.

У відповідності до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди по справі за первісним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без руху.

Розяснити позивачеві, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, а саме:

1.зазначити в своїй позовній заяві ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та третіх сторін, якщо такі є;

2.надати копію позовної заяви для направлення сторонам по справі;

3.надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), якщо докази на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Кошти в оплату судового збору повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030101, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63206127 ?

Документ № 63206127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63206127 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63206127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63206127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63206127, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 63206127, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63206127 відноситься до справи № 243/8937/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/8937/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63206125
Наступний документ : 63206128