Справа № 219/7361/16-ц
Провадження №2/219/3620/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.,
за участю секретаря Троян Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомостей щодо того, кому на даний час належить грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 (картка «ОЩАДБАНКУ» MasterCard № 5167 4900 1036 1286, термін дії 06/14, видана на імя YURIY GARBUZOV, з відміткою 04/531), оскільки дана інформація має істотне значення для вирішення справи, бо вказаний грошовий вклад входить до спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка позивача.
Вказане клопотання ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року судом задоволено та зобовязано Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в строк до 21 листопада 2016 року до 13 години 00 хвилин надати суду відомості щодо того, кому на даний час належить грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка «ОЩАДБАНКУ» MasterCard № 5167 4900 1036 1286, термін дії 06/14, видана на імя YURIY GARBUZOV, з відміткою 04/531).
Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без її участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що станом на теперішній час вимоги ухвали про витребування доказів від 24 жовтня 2016 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» не виконані, з приводу чого суду ніяких пояснень не надано, та враховуючи те, що інформація з приводу того, кому на даний час належить грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_3, має істотне значення для вирішення справи, бо вказаний грошовий вклад входить до спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка позивача, суд вважає за доцільне вдруге витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» зазначену інформацію, виходячи з наступного.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо того, кому на даний час належить грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 (картка «ОЩАДБАНКУ» MasterCard № 5167 4900 1036 1286, термін дії 06/14, видана на імя YURIY GARBUZOV, з відміткою 04/531).
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в строк до 26 грудня 2016 року до 09 години 30 хвилин надати суду відомості щодо того, кому на даний час належить грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 (картка «ОЩАДБАНКУ» MasterCard № 5167 4900 1036 1286, термін дії 06/14, видана на імя YURIY GARBUZOV, з відміткою 04/531).
Копію ухвали суду направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ) для виконання.
Розяснити, що, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 63205012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7361/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: