Провадження №2-6121/16
Справа №760/17243/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Дмітрієва Р.І. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -
В С Т А Н О В И В:
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16:
- інформацію про перебування громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хладик-Україна» (Ідентифікаційний код юридичної особи 37533250) станом на дату ДТП - 05.08.2014 року;
Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними доказами для правильного вирішення спору по суті.
Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Дмітрієва Р.І. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, інформацію про перебування громадянина ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хладик-Україна» (Ідентифікаційний код юридичної особи 37533250) станом на дату ДТП - 05.08.2014 року;
Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63204626, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17243/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: