Ухвала суду № 63204236, 17.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11011/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.09.2016 року судом було постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для пред'явлення до належного суду.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить повернути йому сплачений ним судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

В той же час суд не може визнати дані вимоги заявника обґрунтованими, оскільки як вбачається зі змісту ухвали від 19.09.2016 року про повернення позову позивачу, судом вже було вирішено питання про повернення сплаченого позивачем судового збору і дана ухвала набрала законної сили.

З врахуванням викладеного вище, а саме того, що судом вже вирішено питання про повернення судового збору, який просить знову повернути заявник, у прийнятті його заяви необхідно відмовити у зв'язку з відсутністю предмету розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко