ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15966/16-ц
провадження № 2/753/7093/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р. суддя Дарницький районний суд м. Києва Колесник О. М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про арешт банківських рахунків відповідача,
В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «НОВОКАР» про стягнення суми боргу. Разом з позовною заявою була подана заява про арешт банківських рахунків відповідача, якою представник позивача ОСОБА_4 просить накласти арешт на банківські рахунки, які належать відповідачу ТОВ «ТК «НОВОКАР», мотивуючи це тим, що у позивача ОСОБА_3 є всі підстави вважати, що у разі фіктивного банкрутства цієї юридичної особи він ніколи не отримає назад сплачені ним грошові кошти, навіть за наявності рішення суду на користь позивача.
Згідно ч.1, ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до п.1, ч.1, ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.
Оскільки представник позивача не зазначив на які саме розрахункові рахунки і в яких банках слід накласти арешт, а також не надав документів, які б слугували доказами належності цих розрахункових рахунків відповідачу, тому клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про арешт банківських рахунків відповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Колесник
Судове рішення № 63203236, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15966/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: