Рішення № 6320295, 13.11.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-3637/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2007 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Тютюник М.С.,

при секретарі:Поляковій К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1756 грн. 03 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1756 грн. 03 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимог та пояснив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, Комунальне підприємство «Водоканал» надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 06.04.2007 року утворилась заборгованість на суму 1756 грн. 03 коп.

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Водоканал» заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 1756 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідачі до суду не з'явились за невідомих причин та від них не надходило заяв про причини неявки, хоча про день час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідачів, згідно з вимогами ч.І ст. 224 ЦПК України, про що позивач не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал» включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою № 24/3416 (а.с.9 ). На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. Згідно довідки ЖЕД № 24 (а.с.5) відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно особистого рахунку на ОСОБА_2 С ( а.с. 4) заборгованість у відповідачів складає 1756 грн. 03 коп. Згідно даних КП «Водоканал» (а.с.6)- ОСОБА_2 С Є споживачем послуг підприємства.

Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

2

Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Оскільки ОСОБА_3, згідно довідки ЖЕД № 24 (а.с.5) є донькою квартиронаймача ОСОБА_2 С, тоб-то є членом сім'ї квартиронаймача та проживає у квартирі, то також повинна нести витрати по комунальним послугам.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає за необхідне, на вимогу ст. 88 ЦПК України - стягнути судові витрати з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 216, 224- 226 ЦПК України, ст.526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1756 грн. 03 коп.- задовольнити у повному у обсязі.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1756 грн. 03 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.