Ухвала суду № 63201874, 06.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15963/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Із позовної заяви слідує, що позивач посилаючись на те, що питання сплати судового збору регулюється не лише Законом України "Про судовий збір", а також ст. 288 КУпАП, просить звільнити його від сплати судового збору.

Однак суд вважає посилання позивача на ст. 288 КУпАП безпідставним, а тому клопотання про звільнення його від сплати судового збору необґрунтованим, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

Отже, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 551,20 грн.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служи посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В порушення вказаної вимоги, позивач не зазначив поштової адреси відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

-здійснити оплату судового збору у сумі 551 грн.20 коп.;

-вказати поштову адресу відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.О.Першко