Справа № 569/13247/16-ц
УХВАЛА
про залишення зустрічного позову без руху
"06" грудня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України зустрічного позову ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 з позовом про виселення.
В судовому засіданні 06 грудня 2016 року відповідач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ст.124 ЦПК України форма і зміст зустрічного позову має відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.
В даному випадку позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що унеможливлює точне визначення суми судового збору. Для цього позивачу необхідно надати суду відомості про нормативну грошову оцінку майна яке є предметом позову, станом на день подачі позову. Ціну позову, яку ОСОБА_1 вказує, згідно договору купівлі-продажу спірної квартири від 02 грудня 2006 року, суд не приймає до уваги.
Відповідно до вимог частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем надано доказ сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., що на думку суду є недостатнім.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка набрала чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме надати довідку про ринкову вартість предмету позову, станом на день подачі позову, та сплати судовий збір в розмірі 1% від вказаної суми.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 3121720670002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63201847, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13247/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: