Постанова № 63201183, 24.11.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3314/16-п

Провадження № 3/545/484/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.09.2016 року, близько 15 год. 30 хв., в с. Макухівка, Полтавського району, по вул. Шевченка, керував мотоциклом «Тула» б/н з ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив п. 2.5, ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти своєї провини, вказав на те, що він мотоцикл лише котив, але за кермом його не був оскільки він був зламаний і коли прибули співробітники поліції то він їм вказав на цей факт. Коли під»їхали співробітники поліції то він був коло магазину в с.Макухівка, Полтавського району де розпивав спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків.

Також судом встановлено, що 26.09.2016року Полтавським районним судом Полтавської області була винесена постанова, яка набрала законної сили, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП. Згідно даної постанови встановлено, що ОСОБА_1 04.09.2016 року, о 15-30 год., в с. Макухівка по вул. Шевченка, керував мотоциклом «Тула» б/н, який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання. Провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення. Тобто судом встановлено факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 о 15год.30 хв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вчиняв адміністративні правопорушення, а саме 18.08.2016 року керував в стані алкогольного спяніння, що свідчить про системність вчинення правопорушень.Тому необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій