Справа № 541/2564/16-п
Номер провадження3/541/778/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу № 194 серії АА № 817485 від 01 листопада 2016 року при проведенні фактичної перевірки магазину «Сільмаг», що розташований за адресою: вул. Шевченка, 33 с. Остапівка Миргородського району Полтавської області належного ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к. НОМЕР_2), головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 та головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_4 встановлено, що продавцем ОСОБА_1 не виконано щоденний друк фіскального звітного чеку, не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.9, п. 11, п.12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України №1776-ІІІ від 01.06.2000 р. із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 02 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривні) на користь держави, р\р 31417542700319, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області одержувач платежу Остапівська сільська рада.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63201000, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2564/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: