Справа №539/2640/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ«ВіЕйБі Банк» звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду справи було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року складала 1378 грн.
Позивачем подано позов немайнового характеру, а судовий збір, відповідно до платіжного доручення №275361 від 23.08.2016 року, сплачено в розмірі лише 551 грн.20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи по суті, оскільки позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором і позов підлягає залишенню без руху.
На підставі ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-
УХ В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, до 13-00 годин 13 грудня 2016 року
Попередити, що в разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
Судове рішення № 63200962, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2640/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: