Справа № 283/1713/16-ц Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В. Категорія 34 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
05 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2200 грн. матеріальної шкоди, 700 грн. моральної шкоди та вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378грн.00коп.
Згідно із п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено 2 вимоги - майнового та немайнового характеру, а саме стягнення матеріальної шкоди у розмірі 12000 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн. Виходячи із наведеного, сума судового збору, яку мав сплатити позивач за подачу позовної заяви складає 1102,40 грн. Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати за подачу апеляційної скарги складає 1212,64 грн.
Оскільки ОСОБА_1 частково сплачено судовий збір у сумі 606,32 грн. (а.с. 67), тому йому необхідно доплатити 606,32 грн.
Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду 1-ї інстанції у сумі 606,32 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обовязковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
дата документа;
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
код банку отримувача: МФО 811039;
рахунок отримувача: 31217206780002;
призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення ст. 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виконання вимог ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк для виконання вимог ухвали протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали за вказаними реквізитами.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 63199111, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1713/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: