Ухвала суду № 63198954, 30.11.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/444/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" листопада 2016 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши за власною ініціативою суду у відкритому судовому засіданні у м. Олевську питання про виправлення описки у судовому рішенні від 30.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2016 року ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено.

В даному судовому рішенні судом було допущено описки, а саме не вірно зазначено імя відповідачки «Оксана», хоча фактично повинно бути зазначено імя відповідачки «Олена», що підтверджується копією паспорта, яка наявна в матеріалах справи (а.с.32).

Описки підлягають виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що дійсно при винесенні рішення по справі за даним позовом Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де не вірно зазначено імя відповідачки «Оксана» та вважати вірним імя відповідачки «Олена».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Волощук