Справа № 283/2431/16-п
Провадження №3/283/791/2016
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера
- за ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
09 листопада 2016 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральна, 8 в с. Ст. Рутвянка Малинського району Житомирської області, повторно протягом року, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 283881 серії АА від 14.11.2016 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 3), ОСОБА_2 (а. с. 4);
-копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 05.07.2016 року (а. с. 5).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є перебування правопорушника в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді громадських робіт, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 2 статті 1732, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 1732 та Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63198811, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2431/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: