Рішення № 63198549, 23.03.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11446/15-ц

2/296/683/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"23" березня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районого суду м. Житомира звернувся представник позивача із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0031/08/52-N від 25 квітня 2008 року у загальному розмірі 5 902,56 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.09.2015 у гривневому еквіваленті становить 129789,41 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що 25 квітня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_1 укладено зазначений договір, відповідно якого відповідач отримала від кредитора кредит у сумі 19 000,00 доларів США на термін до 24 квітня 2018 року зі сплатою 12,0 відсотків річних за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановленими кредитним договором. Представник позивача вказує, що відповідач умов договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 03.09.2015 утворилась заборгованість у загальному розмірі 5 902,56 доларів США, пеня у сумі 127,24 доларів США та штраф за порушення вимог щодо страхування застрахованого майна у розмірі 5000,00 грн., що і просить стягнути з відповідача на користь позивача.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала та не повідомила про поважні причини неявки.

За викладених обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Встановлено, що 25 квітня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_1 укладено кредитним договором № 0031/08/52-N, відповідно якого остання отримала від кредитора кредит у сумі 19 000,00 доларів США на термін до 24 квітня 2018 року зі сплатою 12,0 відсотків річних за користування кредитними коштами в строки і в порядку встановленими кредитним договором.

Відповідно до листа № 13-210/7871-22612 від 07.12.2009 р. Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредит, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Ст.599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такого самого та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.525 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Банк повністю виконав свої зобовязання перед позичальником за вказаним кредитним договором. Кредитні кошти були надані на умовах забезпеченості, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідач зобовязалася здійснювати погашення кредиту рівними щомісячним платежем, відповідно до графіку погашення кредит та інших платежів, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.

Однак, належним чином ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору, не погашає кредит та відсотки по ньому. У звязку чим, станом на 03.09.2015 має заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 5 902,56 доларів СШАщо згідно офіційного курсу НБУ у гривневому еквіваленті становить 129789,41 грн. та складається із: 338,11 доларів США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 5 066,96 доларів США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 438,04 доларів США простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 59,45 доларів США поточної заборгованості за нарахованими процентами.

Крім того, за не виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, у відповідача утворилась пеня у сумі 127,24 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ у гривневому еквіваленті становить 2797,84 грн. та штраф за порушення вимог щодо страхування застрахованого майна у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.549 ЦК України, пенею є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно ст.ст.611, 625 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом до яких, також відноситься сплата неустойки (штраф, пеня).

Таким чином, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов Договору та штраф за порушення його вимог.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, задовольняє позов у межах заявлених вимог, а також, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 1375,88 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 549, 550, 599, 625, 1049, 1054 ЦК України та ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 224-226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором № 0031/08/52-N від 25 квітня 2008 рокуу загальному розмірі 5 902,56 доларів СШАщо згідно офіційного курсу НБУ у гривневому еквіваленті станом на 03.09.2015 становить 129789,41 грн., пеню у сумі 127,24 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ у гривневому еквіваленті станом на 03.09.2015 становить 2797,84 грн., штраф у розмірі 5000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1375,88 грн., а всього 138963 (сто тридцять вісім тисяч девятсот шістдесят три) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Сингаївський