Рішення № 6319770, 22.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.09 р. Справа № 31/18пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЕЛ” м.Донецьк

про надання інформації про діяльність ТОВ „ВАЕЛ”, стан його майна, надання можливості ознайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності за 2007-2008р, надання інформації щодо стану кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р з розшифруванням інформації та з підтвердженням копіями документів належним чином завірених (договори, акти приймання передачі, накладні, податкові накладні, рахунки, вантажно транспортні документи та інші), повідомлення про стан розрахункових рахунків ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, а також зазначити про залишок коштів на розрахункових рахунках ТОВ „ВАЕЛ” у банківських установах, повідомлення про те, чи не вступало ТОВ „ВАЕЛ” майновим поручителем, не надавало гарантії по зобовязанням інших субєктів господарювання та фізичних осіб (надати належним чином завірені копії документів договори, акти узгодження), надання належним чином завірених копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, поточний період 2009р, призначення ревізії фінансово господарської діяльності товариства за 2007-2008р, проведення аудиту діяльності за вказаний період, проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансової господарської спроможності, надання звітів за формою ДФ за 2007-2008р та повідомлення про найманих працівників, про звільнення, які мали місце, призначення проведення загальних зборів учасників ТОВ „ВАЕЛ” та сформування порядку денного, який надати для ознайомлення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність

від відповідача: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м.Донецьк звернулась із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЕЛ” м.Донецьк про надання інформації про діяльність ТОВ „ВАЕЛ”, стан його майна, надання можливості ознайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності за 2007-2008р, надання інформації щодо стану кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р з розшифруванням інформації та з підтвердженням копіями документів належним чином завірених (договори, акти приймання передачі, накладні, податкові накладні, рахунки, вантажно транспортні документи та інші), повідомлення про стан розрахункових рахунків ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, а також зазначити про залишок коштів на розрахункових рахунках ТОВ „ВАЕЛ” у банківських установах, повідомлення про те, чи не вступало ТОВ „ВАЕЛ” майновим поручителем, не надавало гарантії по зобовязанням інших субєктів господарювання та фізичних осіб (надати належним чином завірені копії документів договори, акти узгодження), надання належним чином завірених копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, поточний період 2009р, призначення ревізії фінансово господарської діяльності товариства за 2007-2008р, проведення аудиту діяльності за вказаний період, проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансової господарської спроможності, надання звітів за формою ДФ за 2007-2008р та повідомлення про найманих працівників, про звільнення, які мали місце, призначення проведення загальних зборів учасників ТОВ „ВАЕЛ” та сформування порядку денного, який надати для ознайомлення.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона як учасник товариства відповідно до норм чинного законодавства та Статуту ТОВ „ВАЕЛ” має право на одержання інформації про діяльність товариства, його учасників. Враховуючи зазначене позивачка наполягає на тому, що вона неодноразово зверталась до керівника товариства із проханням щодо отримання необхідної інформації, однак не отримала відповіді і тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Відповідач надав відзив в якому зазначив, що проти позовних вимог в частині надання позивачці документів щодо діяльності товариства, протоколів загальних зборів не заперечує і вважає їх обґрунтованими, однак щодо вимог про призначення ревізії фінансово - господарської діяльності ТОВ „ВАЕЛ”, проведення загальних зборів та проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансово господарської спроможності, то в цій частині вважає їх незаконними і такими що не підлягають задоволенню, оскільки ні Статутом товариства, ні будь якими іншими нормативними актами не передбачено право учасника товариства зобовязувати юридичну особу проводити ревізію та інші перевірки. Щодо зобовязання проведення загальних зборів то в цій частині відповідач також заперечує, зважаючи на те, що позивачка як учасник товариства не володіє необхідною кількістю голосів для ініціювання проведення загальних зборів.

В судове засідання 22.05.2009р представник відповідача не з”явився, про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, однак про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, свою правову позицію висловив у відзиві на позов, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксування судового процесу за клопотанням сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

08.06.2007р були проведені загальні збори засновників ТОВ „ВАЕЛ”, на яких були прийняті рішення щодо створення товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЕЛ”, затвердження розміру статутного капіталу товариства, затвердження статуту, призначення генерального директора товариства, призначення відповідального за проведення державної реєстрації ТОВ „ВАЕЛ” (протокол №1).

Згідно статуту ТОВ „ВАЕЛ” учасниками (засновниками) товариства є наступні громадяни: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, доля яких в статутному капіталі товариства складає 42%, 42%, 16% відповідно.

12.06.2007р була проведена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЕЛ”.

Позивачка при зверненні до суду із позовною заявою про зобовязання відповідача вчинити певні дії зважає на те, що її права як учасника товариства були порушені, оскільки їй в установленому порядку не була надана інформація щодо діяльності товариства, дані щодо проведення загальних зборів за 2007-2008р та стан майна товариства і його фінансову спроможність.

В підтвердження своїх доводів позивачка посилається на те, що в листопаді 2008р нею на адресу генерального директора ТОВ „ВАЕЛ” ОСОБА_4 був направлений запит щодо отримання документів щодо діяльності товариства, однак зазначений лист був повернутий з причин відсутності адресата. Пізніше, в грудні 2008р позивачкою був направлений ще один лист із проханням отримати наступну інформацію: надання інформації про діяльність ТОВ „ВАЕЛ”, стан його майна, надання можливості ознайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності за 2007-2008р, надання інформації щодо стану кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р з розшифруванням інформації та з підтвердженням копіями документів належним чином завірених (договори, акти приймання передачі, накладні, податкові накладні, рахунки, вантажно транспортні документи та інші), повідомлення про стан розрахункових рахунків ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, а також зазначити про залишок коштів на розрахункових рахунках ТОВ „ВАЕЛ” у банківських установах, повідомлення про те, чи не вступало ТОВ „ВАЕЛ” майновим поручителем, не надавало гарантії по зобовязанням інших субєктів господарювання та фізичних осіб (надати належним чином завірені копії документів договори, акти узгодження), надання належним чином завірених копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, поточний період 2009р, призначення ревізії фінансово господарської діяльності товариства за 2007-2008р, проведення аудиту діяльності за вказаний період, проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансової господарської спроможності, надання звітів за формою ДФ за 2007-2008р та повідомлення про найманих працівників, про звільнення, які мали місце, призначення проведення загальних зборів учасників ТОВ „ВАЕЛ” та сформування порядку денного, який надати для ознайомлення, однак відповіді на лист не отримала.

Відповідач в судовому засіданні пояснював, що за юридичною адресою товариства директор ніяких листів від позивачки не отримував і тому не мав можливості його розглянути і пояснив, що не заперечує проти надання необхідної інформації позивачці, однак щодо вимог позивачки про призначення ревізії фінансово господарської діяльності товариства за 2007-2008р, проведення аудиту діяльності за вказаний період, проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансово- господарської платоспроможності, призначення проведення загальних зборів учасників ТОВ „ВАЕЛ” та сформування порядку денного, то в цій частині вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Господарський суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно п.1 Статуту ТОВ „ВАЕЛ” учасниками товариства є ОСОБА_4 із долею в статутному капіталі товариства у розмірі 42%, ОСОБА_5 із долею у розмірі 42% та ОСОБА_1 із долею 16% статутного капіталу товариства.

Учасники товариства відповідно до п.5 Статуту мають право приймати участь в управлінні справами товариства в порядку, передбаченому цим Статутом, приймати участь в діяльності товариства, вимагати розгляду відповідних питань на загальних зборах учасників товариства, отримувати інформацію про діяльність товариства, стан його майна, знайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації, вимагати надання протоколів загальних зборів учасників товариства в будь який час та одержувати з них посвідчені виписки, мати свого представника в ревізійній комісії, вимагати від ревізійної комісії перевірки діяльності генерального директора товариства, звертатися до суду із позовами про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, приймати участь в розподілі прибутку товариства та одержувати дивіденди пропорційно частки в статутному капіталі, отримувати частину грошових коштів, що належать товариству, включаючи виручку від розпродажу його майна при ліквідації товариства, розпоряджатися своєю часткою в майні товариства у відповідності до цього статуту, обирати і бути обраним до органів управління товариства, оцінювати майно, яке вноситься учасниками до статутного капіталу товариства, вийти із складу учасників товариства.

Статтею 116 ЦК України передбачено, що учасники товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством в порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом, брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди), вийти в установленому порядку з товариства, здійснити відчуження часток в статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку встановленому законом, одержувати інформацію про діяльність товариства в порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ст.88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобовязане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства, тощо.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про інформацію” усі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Таким чином, господарське товариство зобовязане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Зі змісту ст.9 Закону України „Про інформацію” суди не вправі зобовязувати товариство надавати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства. Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові Пленуму від 24.10.2008р №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” (п.36).

Статутом товариства (п.5) передбачено, що учасники товариства, зокрема, мають право отримувати інформацію про діяльність товариства.

Крім того, відповідач в судовому засіданні та у своєму відзиві також зазначив, що він не заперечує щодо надання позивачці наступної інформації: про діяльність товариства, стан його майна, про наявність кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, про стан розрахункових рахунків товариства за 2007-2008р, про залишок коштів на розрахункових рахунках, про надання інформації чи не виступало ТОВ „ВАЕЛ” майновим поручителем, не надавало гарантії по зобовязанням інших субєктів господарювання та фізичних осіб, надання звітів за формою ДФ за 2007-2008р, надання копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, поточний період 2009р є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вона як учасник товариства має право на отримання інформації щодо діяльності товариства, його фінансово господарської діяльності та інформації щодо загальних зборів учасників товариства, які були проведені товариством за період 2007-2009р і запевнив, що директором ТОВ „ВАЕЛ” будуть прийняті усі заходи для забезпечення отримання позивачкою необхідної інформації.

Статтею 30 Закону України „Про інформацію” інформація з обмеженим доступом за своїм правовим режимом поділяється на конфіденційну і таємну.

Конфіденційна інформація - це відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Громадяни, юридичні особи, які володіють інформацією професійного, ділового, виробничого, банківського, комерційного та іншого характеру, одержаною на власні кошти, або такою, яка є предметом їх професійного, ділового, виробничого, банківського, комерційного та іншого інтересу і не порушує передбаченої законом таємниці, самостійно визначають режим доступу до неї, включаючи належність її до категорії конфіденційної, та встановлюють для неї систему (способи) захисту.

Відповідач визначився із порядком надання такої інформації, передбачивши Статутом право учасників товариства отримувати інформацію про діяльність товариства, стан його майна, знайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації і тому господарський суд вважає позовні вимоги позивачці в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог позивачки про зобовязання відповідача надати йому копії первинних бухгалтерських документів на підставі яких ведеться бухгалтерський облік та призначити ревізію фінансово господарської діяльності ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, провести аудит діяльності за вказаний період та провести перевірку за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансової господарської спроможності, то в цій частині позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про господарські товариства” перевірки фінансової діяльності товариства здійснюються державними податковими інспекціями, іншими державними органами у межах їх компетенції, ревізійними органами товариства та аудиторськими організаціями.

Перевірки не повинні порушувати нормального режиму роботи товариства.

Статтею 63 Закону України „Про господарські товариства” передбачено, що контроль за діяльністю дирекції (директора) товариства з обмеженою відповідальністю здійснюється ревізійною комісією, що утворюється загальними зборами учасників товариства з їх числа, в кількості, передбаченій установчими документами, але не менше 3 осіб. Члени дирекції (директор) не можуть бути членами ревізійної комісії.

Перевірка діяльності дирекції (директора) товариства проводиться ревізійною комісією за дорученням зборів, з власної ініціативи або на вимогу учасників товариства. Ревізійна комісія вправі вимагати від посадових осіб товариства подання їй усіх необхідних матеріалів, бухгалтерських чи інших документів та особистих пояснень.

Відповідно до п.6.13 Статуту контроль за фінансовою, господарською та іншими напрямками діяльності генерального директора та товариства здійснює ревізійна комісія, яка діє згідно із діючим законодавством України і на вимогу учасника товариства така перевірка може бути проведена (п.5.4 Статуту).

Отже Статутом товариства та Законом України „Про господарські товариства” передбачена можливість проведення контролю за діяльністю генерального директора товариства на вимогу учасників товариства або за дорученням зборів, ревізійною комісією, однак ні чинним законодавством, ні статутом товариства не передбачений обовязок товариства на вимогу одного з учасників самостійно призначати та здійснювати ревізію фінансово господарської діяльності товариства та аудит діяльності та проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансово господарської спроможності.

Крім того, законодавством не передбачено надання учасникам товариства копій первинних документів бухгалтерського обліку (накладні, податкові накладні, договори, тощо).

Стосовно позовних вимог позивачки про зобовязання відповідача призначити та провести загальні збори учасників та сформувати порядок денний і надати його для ознайомлення, то господарський суд зазначає наступне.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна сторона має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст..16 ЦК України).

Відповідно до даної норми способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право;відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання бов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Право на свій захист особа здійснює на свій розсуд (ст..20 ЦК України).

Вищим органом управління товариства є загальні збори учасників товариства (п.6.1 Статуту). Статут товариства не передбачає періодичність скликання загальних зборів товариства.

Відповідно до ст.61 Закону України „Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси

товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Отже, питання щодо порядку та періодичності скликання загальних зборів учасників товариства повинен регулюватись Статутом товариства, норми якого не повинні суперечити чинному законодавству.

Згідно норм Закону України „Про господарські товариства” та Цивільного Кодексу України питання щодо необхідності скликання загальних зборів учасників товариства вирішується учасниками товариства самостійно або його виконавчим органом і є внутрішнім розпорядком діяльності товариства тому господарський суд не може втручатись в діяльність товариства шляхом зобовязання його скликати та провести загальні збори учасників товариства.

З урахуванням розгляду справи, обставин виникнення спору, господарський суд вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторін порівну.

Керуючись ст.17, 61, 63 Закону України „Про господарські товариства”, ст.88 ГК України, ст.15, 16, 20, 116 ЦК України, ст. 12, 33, 43, 75, 78, 82-85, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАЕЛ” м.Донецьк про надання інформації про діяльність ТОВ „ВАЕЛ”, стан його майна, надання можливості ознайомитись з даними бухгалтерського обліку, звітності за 2007-2008р, надання інформації щодо стану кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р з розшифруванням інформації та з підтвердженням копіями документів належним чином завірених (договори, акти приймання передачі, накладні, податкові накладні, рахунки, вантажно транспортні документи та інші), повідомлення про стан розрахункових рахунків ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, а також зазначити про залишок коштів на розрахункових рахунках ТОВ „ВАЕЛ” у банківських установах, повідомлення про те, чи не вступало ТОВ „ВАЕЛ” майновим поручителем, не надавало гарантії по зобовязанням інших субєктів господарювання та фізичних осіб (надати належним чином завірені копії документів договори, акти узгодження), надання належним чином завірених копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, поточний період 2009р, призначення ревізії фінансово господарської діяльності товариства за 2007-2008р, проведення аудиту діяльності за вказаний період, проведення перевірки за участю уповноважених осіб з питань наявності або відсутності ознак фінансової господарської спроможності, надання звітів за формою ДФ за 2007-2008р та повідомлення про найманих працівників, про звільнення, які мали місце, призначення проведення загальних зборів учасників ТОВ „ВАЕЛ” та сформування порядку денного, який надати для ознайомлення задовольнити частково.

Зобовязати відповідача надати позивачці інформацію щодо діяльності товариства, стан його майна, ознайомити з документами звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово господарську діяльність, в тому числі дані про наявність кредиторської та дебіторської заборгованості ТОВ „ВАЕЛ” за 2007-2008р, про стан розрахункових рахунків товариства за 2007-2008р, про залишок коштів на розрахункових рахунках), протоколи загальних зборів учасників товариства, які були проведені товариством за період 2007-2009р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ТОВ „ВАЕЛ” (83114 м.Донецьк, вул. Університетська,80, код ЄДРПОУ 35204861, р/р 26008175250221 в ДО ФАКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті державного мита у сумі 42,50грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення позову у сумі 59грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Ушенко Л.В.