Справа № 751/9468/16-к Головуючий у І інстанції Овсієнко Ю.К.Провадження № 11-сс/795/443/2016 Доповідач Антипець В. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Антипець В. М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "Сферастрой СЖК" на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 листопада 2016 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунках товариства,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 14 листопада 2016 року про арешт грошових коштів на банківських рахунках ТОВ "Сферастрой СЖК" відправлена поштою 02 грудня 2016 року, поза межами 5 денного строку на оскарження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді може бути подана протягом п"яти днів.
У тексті апеляційної скарги не зазначені відомості, коли представнику товариства стало відомо про постановляння ухвали чи одержана її копія, відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, цей же строк обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З урахуванням відсутності відомостей про час одержання копії ухвали та за відсутності клопотання про поновлення строку, апеляційна скарга повертається апелянту без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "Сферастрой СЖК" на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 листопада 2016 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунках товариства повернути, як таку, що подана поза межами строків на апеляційне оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63197527, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9468/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: