Ухвала суду № 63197006, 06.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15363/16-а

н/п 2-а/766/683/16

УХВАЛА

про внесення виправлень

01.12.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонський міський суд Херсонської області від 01.12.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправними та скасувати рішення від 23.11.2016р.№194 Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про відмову у призначені йому пенсії за вислугу років згідно із ст.50-1Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-XII (редакції 12.07.2001). зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-XII редакції 12.07.2001) з дня звернення, тобто з 18.11.2016р, зарахувавши Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні призначити йому пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-XII редакції 12.07.2001) з дня звернення, тобто з 18.11.2016р, зарахувавши строк служби на начальницьких посадах в органах внутрішніх справ - 4 року 03 місяці та роботи на прокурорсько-слідчих посадах в органах прокуратури 17 років 11 місяців 17 днів, виходячи із розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку без обмеження граничного розміру, та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, на підставі довідки №18-1600зп від 11.11.2016 Генеральної прокуратури України та довідки № №11-846 вих.-16 від 21.11.2016 року прокуратури Херсонської області, починаючи з 18.11.2016року.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату і час слухання справи повідомлені належним чином,

Розглянувши матеріали, суд встановив, у третьому абзаці резолютивної частині постанови допущено описку, а саме: після слів «зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні призначити» вказані слова «Жакоміну Олександру Васильовичу» замість «Сапунову Євгену Миколайовичу».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частині постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, після слів «зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні призначити» вказані слова «Сапунову Євгену Миколайовичу». замість «Жакоміну Олександру Васильовичу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська