Постанова № 63196500, 28.11.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3583/16-п

Провадження № 3/653/2178/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року близько 13:55 години, в ході проведення огляду присадибної ділянки по вул. Дзержинського, №30, в смт. Партизани, Генічеського району, де мешкає громадянин ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 6 (шість) рослин, які згідно висновку експерта №261-НР від 06.10.2016р. відносяться до наркотичних рослин роду коноплі. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

При складані протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі підтвердив, пояснив, що вирощував 6 кущів коноплі для особистого використовування, без мети збуту.

Згідно до протоколу огляду місця події, під час огляду було виявлено та вилучено 5 (пять) кущів коноплі. Згідно висновку Херсонського НДЕКЦ №261-НР від 06.10.2015 року представлені рослини у кількості 5 (пять) рослин відносяться до роду коноплі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 630368 від 26.10.2016 року, рапортом, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком Херсонського НДЕКЦ №261-НР від 06.10.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність повне визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Оскільки санкцієюстатті 106-2 КпАП Українипередбачена конфіскація незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин , то рослини коноплі у кількості 5 (пять) рослин, що були виділенні для складання адміністративного протоколу за ст. 106-2 КУпАП згідно постанови про закриття кримінального провадження слід конфіскувати та зніщити.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Рослини роду коноплі у кількості 5 (пяти) одиниць, які поміщені у чотири пропіленові мішки згідно постанови про закриття кримінального провадженні від 30.09.2016 року - конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2