Ухвала суду № 63196257, 05.12.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2276/13-ц

Провадження № 2-зз/587/9/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою з наступних підстав. В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходилась справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Укрспецторг групп в особі Сумської філії ВДВС Сумського РУЮ, третя особа: ОСОБА_2 про визнання проведення прилюдних торгів недійсними. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_1 та відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції відхилено. Рішення апеляційного суду Сумської області від 21 січня 2014 року залишено без змін. Просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно нежитлове приміщення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходилась справа № 587/2276/16-ц, провадження № 2/587/774/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Укрспецторг групп в особі Сумської філії ВДВС Сумського РУЮ, третя особа: ОСОБА_2 про визнання проведення прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою суду за заявою представника позивача 09 вересня 2013 року Сумським районним судом Сумської області було накладено арешт на нерухоме майно: нежитлове приміщення, загальною площею 585,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна, буд. 90А, яке реалізовано 30 серпня 2013 року ОСОБА_1.

04 грудня 2013 року Сумським районним судом Сумської області винесено рішення по справі, яким у задоволенні позову було відмовлено за необґрунтованістю.

21 січня 2014 року Апеляційним судом Сумської області було переглянуто рішення по справі № 587/2276/13-ц, провадження № 2/587/774/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Укрспецторг групп в особі Сумської філії ВДВС Сумського РУЮ, третя особа: ОСОБА_2 про визнання проведення прилюдних торгів недійсними. Апеляційну скаргу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 було задоволено, рішення Сумського районного суду Сумської області від 0 грудня 2013 року в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення. Задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання прилюдних торгів недійсними. Визнано недійсними прилюдні торги, оформлені протоколом № 19-0248/13-1 від 30 серпня 2013 року, оформлені Сумською філією ТОВ «Укрспецторг групп» 30 серпня 2013 року про реалізацію нежитлової будівлі магазину, загальною площею 585,0 кв.м. за адресою Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна, 90А, що належить ОСОБА_2. Визнано недійсним акт відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції від 04.09.2013 року про проведення прилюдних торгів по реалізації нежитлової будівлі магазину, загальною площею 585,0 кв.м. за адресою Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна, 90А, що належить ОСОБА_2.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 квітня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції відхилено. Рішення апеляційного суду Сумської області від 21 січня 2014 року залишено без змін.

24 листопада 2016 року представник позивача по справі ОСОБА_3 подав заяву до суду про скасування заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час спір врегульовано і відпала потреба у зазначених заходах забезпечення позову.

За наведених обставин підстави для забезпечення позову на теперішній час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих по справі № 587/2276/13-ц, провадження № 2/587/774/13 про накладення арешту на майно нежитлове приміщення, загальною площею 585,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Писарівка, вул. Шосейна, буд. 90А, яке реалізовано 30 серпня 2013 року ОСОБА_1, в забезпечення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код в ЄДРПОУ 36789421) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ТОВ «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Привокзальна, 25, офіс 403, код ЄДРПОУ 36303404), Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Сумської області (м. Суми, вул. Янки Купала, 1), третя особа: ОСОБА_2 (мешканка смт. Хотінь, вул. Кооперативна, буд. 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про визнання проведених прилюдних торгів недійсними, що накладені ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 09 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Моісеєнко