Ухвала суду № 63196057, 02.12.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5041/16-ц

Провадження № 2/577/1826/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2016 р.

Су ддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали до позовної заяви Конотопської міської ради Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський оптовий ринок» про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Конотопська міська рада Сумської області звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ТОВ «Сумський оптовий ринок» та прохає суд скасувати запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ТОВ «Сумський оптовий ринок» права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Ватутіна (ОСОБА_2), будинок 2 а, реєстраційний номер 71189.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб»єктами підприємницької діяльності.

Зі змісту ч. 3 ст. 21 ГПК України витікає, що сторонами у справі можуть бути юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред»явлено позовну вимогу.

Як вбачається з позовної заяви сторонами у справі є юридичні особи: позивач Конотопська міська рада Сумської області, відповідач - ТОВ «Сумський оптовий ринок».

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви Конотопської міської ради вбачається, що позивач звертається до суду з метою реалізації своїх прав як власника земельної ділянки, який має намір використати земельну ділянку за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Є. Коновальця, 2 а, на власний розсуд та вимагає усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Верховний Суд України у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 звернув увагу судів на те, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов»язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб»єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов»язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб»єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства.

Як орієнтує Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» від 17 травня 2011 року № 6, справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправового характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК України підвідомчі господарським судам (п. 1.2.2. постанови).

Суд вважає, що відповідно до ст. 12 ГПК України спір, який виник між сторонами, підвідомчій господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України, п. 1 ч, 2 ст. 122, п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Конотопської міської ради Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський оптовий ринок» про скасування державної реєстрації права власності.

Роз»яснити позивачеві право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1