Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"06" грудня 2016 р. Номер справи 577/5178/16-ц
Провадження № 2-н/577/76/16
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.
розглянувши заяву ПАТ " Сумиобленерго" в особі філії " Конотопський район електричних мереж "
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію в розмірі 1 736 грн 44 коп за період з 08.09.2015 року по 08.02.2016 р.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь ПАТ " Сумиобленерго" в особі філії " Конотопський район електричних мереж "
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп , вул. Б.Хмельницького, 151-А
місце проживання або місце знаходження стягувача МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785192
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за використану електроенергію в розмірі 1 736 ( одна тисяча сімсот тридцять шість) грн 44 коп за період з 08.09.2015 року по 08.02.2016 рік.
_____________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ " Сумиобленерго" в особі філії " Конотопський район електричних мереж " судовий збір 689 ( шістсот вісімдесят дев"ять) . грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
1. Стягнути .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Семенюк І. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Семенюк І. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 63196035, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5178/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: