Ухвала суду № 63195647, 30.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8643/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою було частково задоволено заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 про забезпечення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти пяти з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з журналу судового засідання 08.11.2016 року під час проголошення оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 та представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 були присутні у судовому засіданні, однак апеляційну скаргу було подано 16.11.2016 року, тобто після закінчення строку встановленого законодавством.

Заява про поновлення пропущеного строку в матеріалах справи відсутня.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2016 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право усунути вищевказані недоліки: звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2