28.11.2016
Справа № 522/17170/15-ц
Провадження № 2-п/522/415/16
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року, посилаючись на те, що вона особисто не отримувала судових повісток про призначення справи до розгляду, а тому її неявка у судове засідання мала поважні причини. Також зазначила, що у звязку з її неявкою у судове засідання вона була позбавлена можливості надати пояснення та заперечення проти позову ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме те, що Банком під час розрахунку заборгованості не були враховані платежі, які здійснив ОСОБА_2 з вересня місяця 2008 року по червень місяць 2009 року на загальну суму 30000, 00 дол. США.
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.
Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.
Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором №1631/08ф від 28 серпня 2008 року в розмірі 3758178, 15 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654, 00 грн.
Також встановлено, що ОСОБА_1 не зявилась в судове засідання у звязку з її неналежним сповіщенням про час та дату розгляду справи, оскільки судові повістки вона особисто не отримувала. У звязку з цим, вона була позбавлений можливості надати пояснення по справі та заперечення проти позову ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме те, що Банком під час розрахунку заборгованості за кредитним договором не були враховані платежі, які здійснив ОСОБА_2 з вересня місяця 2008 року по червень місяць 2009 року на загальну суму 30000, 00 дол. США.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року.
Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 25 січня 2017 року о 11 годині 30 хвилин, викликавши сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 63195050, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17170/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: