Рішення № 6319497, 27.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2989/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПП " ПЄРС -2005" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, неустойки за порушення графіку виплат та прострочення щомісячних платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 травня 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказує, що 14 січня 2008 року між ПП "ПЄРС - 2005" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 464, згідно якого відповідач оформила замовлення на суму 3 601,00 грн. Оплата проводилась поетапно. У порядку передоплати згідно п. 2.5 договору ОСОБА_1 внесла готівкою в касу продавця 983,00 грн. Суму, що залишилася, а саме 2 618,00 грн. відповідач повинна була внести поетапно на протязі 6 місяців з 05 по 10 число кожного місяця рівними платежами по 437,00 грн., однак відповідач не виконала свої зобов'язання за договором і вказану суму не оплатила. 25 березня 2008року ПП "ПЄРС - 2005" направила в адресу відповідача претензію з вимогою погасити суму боргу та уплатити неустойку за прострочення платежів. В порушення умов договору до теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. Згідно розрахунку в претензії сума боргу з урахуванням неустойки склала - 3 927,00грн. Згідно п.2.8 договору у разі прострочення графіка виплати на два дня Покупець оплачує неустойку в розмірі 1% від залишкової суми боргу за кожний день прострочення. Таким чином, сума неустойки складає: 97 днів (з 12 лютого 2008 року по 19 травня 2008року) х 26,18 грн. (1% від 2 618,00грн.) = 2539,46 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПП "ПЄРС - 2005" заборгованість за договором у сумі 2 618,00грн., неустойку за порушення графіка виплат і прострочення щомісячного платежу в розмірі 1% за кожний день прострочення за період з 12 лютого 2008 року по 19 травня 2008року в сумі 2 539,46 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,57 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача збільшила суму позовних вимог, в частині стягнення неустойки, посилаючись на те, що період нарахування неустойки змінився після пред'явлення позовних вимог, на 27 червня 2008 року період, за який нараховується неустойка по договору, складає 136 днів. Сума неустойки, таким чином, складає: 136 днів (з 12 лютого 2008 року по 27 червня 2008 року) х 26,18 грн. (1% від суми основного боргу 2 618,00 грн.) = 3 560, 48грн., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 14 січня 2008 року між ПП "ПЄРС - 2005" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 464, згідно якого позивач зобов'язався провести заміри віконних пройомів та за цими розмірами виготовити і доставити вікна за адресою

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизька, на користь ПП " ПЄРС -2005" (м. Макіївка -25, вул. Чехова, 1/3, р/р 2600213000, "Райфайзен банк Аваль" МФО 335076, ОКПО 34590892) заборгованість у сумі 6 178,48 гри., яка складається: із заборгованість за договором у сумі 2 618,00грн. та неустойку за порушення графіка виплат і прострочення щомісячного платежу в розмірі 1% за кожний день прострочення за період з 12 лютого 2008 року по 27 червня 2008року в сумі 3 560,48 грн., а також стягнути повернення судового збору у сумі 51,57грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього - 6260,05грн. (шість тисяч двісті шістдесят гривень 05коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.