Ухвала суду № 63194809, 27.04.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/739/16-ц

УХВАЛА

27 квітня 2016 року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про залучення третьої особи до участі у справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

21 березня 2016 року провадження по справі було відкрито.

26 квітня 2016 року представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, посилаючись на те, що предметом спору в зазначеній справі є витребування земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована за адресою: Овідіопольський район, ж/м «Совіньон», с. Мізікевича, вул. Соснова, зем. ділянка №32 кадастровий номер 512375500:02:008:0462. До того моменту як зазначена земельна ділянка стала належати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ця земельна ділянка знаходиласьу власності ОСОБА_6, і в одночас була предметом іпотеки за кредитним договором №112758590000 від 24.12.2007 року, де Іпотекодержателем була ОСОБА_7, ІПН:НОМЕР_1. Після чого у зв'язку з заборгованістю ОСОБА_6 перед ОСОБА_7 за Кредитним договором, остання звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та в наслідок чого, за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.10.2015 року, право власності на земельну ділянку було визнано за ОСОБА_7 Після чого ОСОБА_7, 04.02.2016 року уклала договори купівлі-продажу з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та передала кожній у власність 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки.0

Тому у разі задоволення вимог позивача та зазначену земельну ділянку витребують з володіння відповідачів, спірна земельна ділянка перейде у власністю позивачу, а ОСОБА_1 та ОСОБА_4 будуть позбавлені набутого майна, що призведе до виникнення спорів між ними та ОСОБА_7, у якої відповідачі й придбали земельну ділянку.

Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_7, ІПН: НОМЕР_1, до цивільної справи №509/739/16-ц в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко