Ухвала суду № 63194680, 06.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12399/14-ц

Провадження №2с/521/82/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 грудня 2016 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.,

секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Малиновським районним судом м. Одеси 16 липня 2014 року, за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2014 року за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 26003331138 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, заборгованість за послуги житлово-комунальної плати у розмірі 5964,89 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 89 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона лише 27 вересня 2016 року отримала по почті лист від ДВС та дізналась про судовий наказ, з яким вона не згодна. ОСОБА_1 участі у справі не приймала через неналежне сповіщення розгляду заяви, тому її відсутність у судовому засіданні позбавило її можливості довести свою позицію в спорі. Також, з 2010 року заявницею подавалось багато численні заяви до КП «ЖКС «Черьомушки» про відсутність нормального опалення, залиття квартири за провиною сантехніка, про необхідність проведення необхідних робіт, що дає їй можливість вимагати зменшення плат за не надання послуг.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2014 року, виданого за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 26003331138 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, заборгованість за послуги житлово-комунальної плати у розмірі 5964,89 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 89 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити КП «ЖКС Черьомушки» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.

06.12.2016