Справа № 504/3395/16-п
3/504/979/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-3082625512,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
01.09.2016 року біля 19:00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Миру 63 в смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями порушив громадський порядок та чинне законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явся, про причину неявки суду не повідомив, хоч про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021904 від 09.09.2016 року, рапортом Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області від 01.09.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.09.2016 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, висновком за результатами розгляду рапорту Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області від 13.09.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 та ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-3082625512) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 63194599, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3395/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: